震惊：老平台千万巨雷频爆

　　2月，老牌P2P平台红岭创投继去年8月爆出1亿坏账之后，再度被爆7000万坏账;3月，已稳定运营2年多的综合理财平台铜板街被爆出1亿坏账;紧接着，还未待市场稳定下来，中国平安旗下的互联网金融平台陆金所又陷入了2.5亿坏账的风波，随后被大公国际信用评级机构拉入互联网金融的“黑名单”。

　　一时间，关于“2015年将成为老平台集中爆发问题的一年”“老平台危机重重”“出来混，迟早要还的”之类的文章迅速霸占各类财经网站、P2P微信公众号和论坛的头条，老平台不再是投资人眼中安全稳定的代名词，整个P2P市场都处于没有安全感的状态之中。

　　幸运：三大坏账平台投资人的资金安全不受影响

　　幸运的是，事发后三大老平台都在第一时间作出了回应——红岭创投再次表示会对坏账兜底，承担本息兑付;铜板街称将通过回购、担保、启动风险储备金等范围内的手段保障投资人资金安全;而早已表明平台不会对坏账兜底的陆金所则发出声明，称该问题项目由第三方提供担保，投资人权益完全不受影响，且该项目与陆金所P2P业务完全无关。

　　虽然在说法上不一样，但都传达出了一个重要信息：平台或第三方将会对坏账兜底。有了兜底的承诺，投资人等于是吃了一颗定心丸，但对于平台和第三方而言，消化坏账的滋味恐怕并不好受，打破刚性兑付、平台不再为坏账兜底成为大家期待中的美好出路。

　　两难：刚性兑付短期无法打破

　　对于平台是否应该兜底的辩题，早在去年贷帮网拒绝兜底事件发生之后，业界就已经进行了一轮激烈的辩论。那么既然贷帮网事件过去半年了，是不是这个辩题已经可以看到胜负了?

　　近日，笔者登录贷帮网官网，发现平台仍在正常发标，其中，“月利宝”产品页面共有8个项目，有5个已经满标，剩余3个仍处于未满标的状态，但进度均已过半。不过由于贷帮网官网没有披露任何交易数据，网站近期的运营情况我们无从知晓。

　　但据一位资深投资人透露，他所知道的投资圈子里，已经没有人选择贷帮网，估计目前仍在贷帮网活跃的，多为被套牢的老投资人。而同样涉及那次坏账的平台人人聚财，因为选择了兜底，后来获得了不少用户。

　　另有专业人士表示，贷帮网宣布不兜底之后，不少投资人充分意识到了投资风险，与其他宣传兜底的平台相比，贷帮网的吸引力无疑是比较弱的，投资人投资贷帮网的意愿也更低，潜在客户可能流失。

　　总之，从目前的情况来看，平台不兜底就意味着客源流失，而兜底则加大了平台的运营压力和风险，多数平台陷入两难的境地。

　　对此现象，第三方债权交易金融信息服务平台有融网的负责人认为，刚性兑付是应该被打破的，但需要一个过。平台不能长期以承诺兜底来吸引投资人，最终的出路是把重点放在完善平台内部制度、风险控制，提升平台的运营和盈利能力，以此来获得投资人的信任。而随着投资人对风险看法的慢慢成熟，能够接受其中的风险，刚性兑付或许就能逐步得到实现。

　　同时，该负责人也表示，因为目前刚性兑付还无法打破，所以有融网只选择有抵质押物的债权项目，那么即使发生坏账，也不需要平台进行兜底，且投资人的利益也不会受损。而因为有抵质押物的存在，借款人为赎回物权，会极力避免坏账发生，这将大大降低坏账概率。

　　在笔者看来，坏账在金融领域其实是一种常态，不论是新平台还是老平台，都无法完全杜绝坏账的发生。笔者也呼吁各位投资人，不管平台是否承诺兜底，都不要以此作为选择平台的唯一标准，尤其是不能只看重高收益，在面对高收益项目时，即使意识到风险，也期待刚兑来保本，这样的做法是不理智且十分危险的，长期如此必将会为此付出昂贵的学费。